很同意魏武挥对于WEB2.0是新社会的看法。其实，这个世界上任何一个工具，都是在为解放生产力服务。说得简单一点，就是为了让我们活得更舒服一点在服务。
WEB1.0的时代，他是做为社会服务工具中的一个部分“媒体/通讯工具”出现的。但是他的实质，其实还是方便我们生活的一个工具。在人们充分使用其单一的媒体功能后，我们会慢慢得希望去挖掘他作为工具的更多的功能。于是,电子商务出现了；于是，SNS出现了；慢慢得我们生活中有的诉求，我们会发现在网络上都可以找得到。因为，网络其实就是个解放生产力的工具。

在之后的几年中，网络的实用性一定会越来越强。在这个过程中，我们在推出一个新的产品或者服务的时候，至少要解决两个问题：

一、用户在实际生活中有哪些需求。
网络服务一定是可以在真实社会中找到原型的。一个原因是出于网络作为工具的特性，一个原因这样可以减少人们接受新事物的成本。
现在网络在做什么：

门 户：报纸
视频网站：电视
B L O G ：日记本
电子商务：店铺
E-MAIL： 信
ChinaHR/51job：招聘会
豆瓣：读后感/观后感
RSS：订阅杂志

再看看GOOGLE在做什么：一个在网络上的操作系统。很恐怖。
生活有那么多面，现在的互联网只涉及了一点点，一定会有越来越多的工具涌现出来，而且越来越使用。

很远的未来不好说（因为那会网络服务也是生活的一部分），至少在最近几年之内，网络上推出的服务一定是可以在生活中找到原型的。

二、用户如何通过网络得到这些需求，也可以理解为他的使用投入产出比有多大。
1、对于用户来说，使用这个网络他的期望回报是否足够吸引人
一个可以吸引大量用户来使用的工具，一定是可以给用户带来好处的，这是句废话。但是，这样的好处是否足够吸引人，能吸引到哪类人，这类人现在是否会来死心塌地用你的服务。你提供的服务很重要，时机很重要。天时、地利、人和才可以。

2、对于用户来说，使用一个网络功能，他的成本是否足够小
为什么RSS很好，GTALK很好，Freemind很好，大家不愿意去用呢？或者普及需要那么久呢？
因为一个用户去使用一个新的事物的时候是需要成本的。把这个成本降到越低，用户使用的门槛就越低。用户的体验在这里就很重要了。最好的服务总是很人性化的。傻瓜式的操作人们总是喜欢。一个功能要迅速得发展，要一眼就能看懂。